宅族也是人？

如果把這句話的「宅族」或做其他的名詞，就會發現這話有問題。

「黑人」也是人？
「原住民」也是人？
「維晉」也是人？

這根本上，這是帶有歧視意味的一句話。

##CONTINUE##

如果說，「御宅族」是不事生產，只知道關在家中不敢出門，那我想「傻呼嚕同盟」就是異類了？

這群人在1993年開始於網路討論版發跡，當時他們還是死研究生，然後陸續的自費發表了一些在台灣動漫遊戲界有著重要意義的書籍，其中的內容無論深度或者廣度，都媲美論文集，14年後的現在，他們有人是大學教授，有的是中醫師，有的更是兩個孩子的媽。但是他們是「御宅族」嗎？無論誰來看，包括他們自己都會承認他們是不折不扣的「御宅族」。

ok，也許我這個只是個案，不能代表全部的人，但是我必須強調一點，「御宅族」的定義，因為時代，地區，國情，以及社會觀感，有著非常分歧的解釋，並非只有一個定義，他還有相當多複雜的層面，因為每個人使用的時機和方式的不同，還會衍生出更多歧異。

我會建議，利用年代表之類的方式，來去看各個時期的「御宅族」的定義，而不要用一個固定的成見去看這個名詞，因為這是個活著的名詞。