期末的報告地獄幾乎結束，火鳳燎原裡頭，許臨說：「要死的終歸要死....要活的，還是活下來。」，我說：「要當的終歸要當....要過的，還是能夠過。」對於分數，看開就好，我到底有沒有努力，我自己最清楚，實在沒有什麼好計較的。
現下有了較多的時間可以上網逛逛，我找到了一篇好文章，由此開始入手，去看看別人怎麼玩Blog？可是當我發現，Blog上面都只是充斥了各種功能，版面華麗，看似十分精彩，但是這樣的Blog又能如何？而同一個Blog中的另外一篇文章，則是這樣提到：
如果你以為博客如此簡單，如此容易，那就錯了！要是用COPY+PASTE的方式到處轉摘文章到自己的，你只能被稱為「摘客」，這樣的摘客網上一大把，涉及面通常都很廣，上至天文下至地理，無所不摘，當然也有專業性的技術摘客，新聞摘客，圖片摘客。這時博客系統的功能被當作了一個免費的新聞/文章發布系統。
要是用來寫點心情日記，全篇連一個超鏈接都沒有的文章，你充其量只是在寫日記，而不是寫博客。
要是三天打魚，兩天曬網，過個十天半月才來擠幾個字出來，你只是個過客，而不是博客。
- 留言者: renyoh
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-23 03:11:00
"全篇連一個超鏈接都沒有的文章，你充其量只是在寫日記，而不是寫博客。"
我忘記在哪裡看過類似的話了＠＠
可是...我同意你的看法，blog怎麼用應該是隨個人意志決定，有誰會規
定blog不能做什麼
我的報告地獄已然結束，剩下一科期末考
- 留言者: zanfid
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-23 05:42:00
哈～其實這篇文章裡面我有放上原文出處啦，我可不敢隨意盜轉，所以應
該找得到。
- 留言者: ELMOFERR
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-23 07:49:00
我是把blog當我自己的東西用
等於是個人隱私大揭祕
寫的是沒有人願意聽的垃圾
引用不是很重要
除非我在寫論文或是正式的報告
不然
我只是引用我自己的腦袋瓜啊:d
- 留言者: vanque
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-23 08:02:00
這也是我在想的問題耶...
不過博客本來的用意是一種民間私人的新聞平台
現在在台灣卻成了一種朋友交流情感
或是私人私密心情分享的管道
這也算是某一種程度的諷刺吧XD
---以下是離題的分隔線---
在友板曾經因為網路隱私被濫用的問題與人發生輕微
的口角
網路上實在太多那種仗著被網路保障的隱私而隨意公
開對他人謾罵的白目了...
不論何時何地我都認為每個人應該懂得為自己的言行
負責
(我是老古板派ORZ)
即使是網路也是相同有著應遵循的網路禮儀!!
(雖然我其實也不算太有禮貌ORZ)
(只是感慨網路隱私被濫用...不要理我><)
- 留言者: renyoh
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-23 15:13:00
我的blog或許和ELMOFERR的有點像？
- 留言者: neozhou
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-25 07:35:00
在我的想法裡面，網誌這種東西本身並不
具有制限，
Blog本身就是網頁的紀錄，
既然是紀錄，那就更要用自己的方式去經
營書寫，
網誌不一定是要為了別人而寫，
所以很多論點不必太計較，
這本來就是很個人的方法，Blog以自由聞
名，
又何必給它使用的限制？
相信自由，絕對自由的Blog才是正常的
Blog
又何必給這些東西使用的框框？
- 留言者: vanque
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-07-07 08:40:00
其實這是一種類文化的表現(我在說什麼???)
文化是活的,
會隨著人們的思想與行為模式而改變
所以其實一種東西的使用方式會改變是一種很正常的事
只是當這個東西的使用方式改變了
它所曾經代表的意義是否會因而消失?
或者使用著的人們會回頭去思考這東西出現的真正因素?
其實回顧其真正意義是可有可無的(???)
只是回顧了之後大家到底看見了什麼?
這會是比較有意思的地方^^"
沒有留言:
張貼留言