每個人都是一台收音機，也都是一座發射電台，你總是在找和你相同頻率的人。
記得以前，和朋友聊天提到人與人之間，只有頻率一樣才能夠發生共鳴，現在想想，其實人與人之間似乎沒有這麼的簡單。
自己這一台收音機是不是真的能夠聽見別人真正的聲音呢？傳送的過程中，難保沒有雜波，難保沒有誤解，更難保你有沒有收到。這樣的情況下，我不知道你真的聽見了正確無誤的頻道。而且很多人的收音機，其實是瑕疵品，都是沒有辦法去「調頻」的。你不會去聽見不同頻道的故事，你不會去注意到是不是有什麼新的電台，你只能固守在自己的小圈圈裡面，抱怨著沒有好音樂。
全怪在聽眾身上，這也不太對，電台本身沒能把訊息正確的傳達出去，沒能給予對方驗證，或是利用企畫去吸引聽眾的目光，甚至是去思考為什麼別人不願意去聽，改善自己的缺點，這是電台的錯。所以我們總是聽到抱怨著沒有人願意聽他的話，而不知道為什麼如此的電台。
在語言學中，有一門通信工程學（Commuication Engineering），研究的就是語言是怎樣的一種交通（通信）工具，人與人之間，應該如何避免語意的干擾。
這是一般的通信過程，幾乎是用所有的交通過程，不管是送信，還是你的肛門想要吐，通通都適用。
送信的人是「發報端」，收信的人是「收報端」，中間被鄰居的狗追，闖紅燈被警察攔下來，這些是「干擾」。同理，你的肛門是「發報端」，發了一則他想吐的信息出來，你的腦袋當然就是「收報端」，你忙著欣賞憂木瞳最新作品而沒有去注意，就算是「干擾」了。
回到人與人之間，我們不是鋼彈裡面的新人類，我們彼此之間也無法像是倪匡的小說中那樣，靠著腦波彼此毫無障礙的溝通，我們是人，我們必須透過語言，所以我們必須學習如何避免語意的干擾。
發報的人（說話者）可以先預先估計對方的粗心和誤解，仔細挑選能夠充分表達意思的語句，在發報的最前面，加上這一道「語意變碼」（semantic encoder）。收報的人（聽話者）也應該複述對方的語句，並且詢問自己理解的對不對，在收報端的前面加上這一道「語意譯碼」（Semantic Decoder），來確保彼此之間的溝通是正確而且無誤的。
很遺憾，真的懂得這個理論的人，少之又少，所以我們必須看著別人因為誤會產生衝突，看著因為不願意換個頻道，而故步自封的人，看到不知自己缺點，盡打嘴泡的人。
連中文都學不好，連說話與聽話都不會，只是一昧的告訴你，要你學習英文，要和世界接軌，我們的未來在這些人手中？別鬧了，我連未來都還沒看見呢。
P.S 圖畫的很爛，就接就一點吧！
參考資料：
語意學概論，徐道鄰。1969年出版，友聯出版。售價：港幣8塊錢....Orz
- 留言者: elmoferr
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-21 14:17:00
就是因為這樣
所以我永遠不能回到過去
我說的他都不懂
因為我已無法解讀他的思考
朋友
不是我可以選擇給他的身分
現在我只有告訴自己
要多愛自己一點
即使天下人誤解我
我要知道我沒有錯的時候
就是沒有錯
- 留言者: renyoh
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-22 15:42:00
一昧...是一味吧＠＠
- 留言者: renyoh
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-22 15:43:00
嗚嗚，要是圖有黑色背景就好了
看得極為吃力
- 留言者: zanfid
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-22 21:42:00
嗯嗯，我找個時間重畫上面的圖好了。（這一向不是我的專長啊！）
「一味」還是「一昧」？其實兩者是通用的，我只是比較喜歡用「一昧」
的用法。
- 留言者: renyoh
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-23 03:14:00
唔，其實把圖畫成白的應該也可以
那樣會比較清楚XD
- 留言者: neozhou
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-27 02:59:00
XDD，寫得真好。
你寫的？
- 留言者: neozhou
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-27 03:09:00
鎮民扛這篇回家放啦！
- 留言者: zanfid
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-27 04:33:00
捨我其誰？
這當然是屁話。XD
這其實是參考上面列的資料後，換種方式所寫的文
章，用來準備打筆仗的時候當作作戰心得。
- 留言者: neozhou
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-06-27 08:32:00
到時候合作出征吧！
沒有留言:
張貼留言