先是看到王金平的準備參選總統，心中暗覺得有鬼，沒想到今天就看到馬英九被起訴，果然一言中矢。而PTT的西斯版（sex）上面，不停出現PUMA（閩南語：破麻）的稱號，也讓我有些預感，西斯版和法西斯（feminine_sex）間的衝突已經到了緊繃的程度，今天早上的蘋果日報頭版的報導，開始引爆這一連串的轉文抗爭，目前兩個版面都被鎖上，其中的一名版主也遭到提名罷免。
天氣真的太熱了嗎？
馬英九的特別費，我不是專家，我不知道誰對誰錯，但是對於馬英九用參選總統這件事來證明自己的清白，這根本就是陳水扁的老招式？曾幾何時，這兩個人越來越像了呢？
話說回來，總統當的好不好，和他的私德有沒有關係？龍應台在《今天這一課：品格》一文中強調了總統本身的高道德標準，可是我想了想，好像又有些不對勁，高道德標準等於好總統嗎？不盡然吧。
下面這篇文章，在網路上轉載已久，下面節錄一些出來給各位思考：
現在要選舉一名領袖, 而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實 :
候選人 A：
跟一些不誠實的政客有往來 ,而且會咨詢占星學家。
他有婚外情 ,是一個老煙槍,每天喝 8─10杯的馬丁尼。
候選人 B:
他過去有兩次被解雇的記錄 ,睡覺睡到中午才起來,
大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人 C:
他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙 ,
只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個?
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人 A是:富蘭克林﹒羅斯福 ,
候選人B是:溫斯頓﹒邱吉爾,
候選人C是:亞道夫﹒希特勒。
下面是關於這三位候選人的一些事實 :
候選人 A：
跟一些不誠實的政客有往來 ,而且會咨詢占星學家。
他有婚外情 ,是一個老煙槍,每天喝 8─10杯的馬丁尼。
候選人 B:
他過去有兩次被解雇的記錄 ,睡覺睡到中午才起來,
大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人 C:
他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙 ,
只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個?
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人 A是:富蘭克林﹒羅斯福 ,
候選人B是:溫斯頓﹒邱吉爾,
候選人C是:亞道夫﹒希特勒。
當你覺得一切都是正確的，當你字以為市政意的一方時，也許你做出來你自己都不知道後果的選擇。當你選擇相信陳水扁的清白，相信他能給台灣帶來幸福之時；當你相信馬英九當總統可以幫助台灣結束這亂局，相信這一切都是政治迫害的時候，也許你扼殺了你自己的下一代，甚至自己的未來。
別去相信你的眼睛，別去相信無腦的媒體，面對真實，我們必須更謙虛以對。
再來看看PTT上的爭鬥，一言以蔽之，蠢。
竟然蠢到把女人們追求自我的快樂當作是一件壞事，用自覺得高明有趣的綽號稱呼，不停的轉文去挑戰，去試探他們的底線，這行為和小學時候不停去扯女生頭髮的心態有何差別呢？長到這麼大，心態卻還是這麼幼稚，會被女人們嫌棄，甚至拋棄也不難想像。
對於別人的試探，要就明白說不要，要就放著給他亂，一個巴掌拍不響，現在看起來就像是被人激怒的貓咪，輕微的刺激就馬上跳起來猛咬，大可成熟的面對這樣的幼稚行為，抑或尋求其他的幫助，而不是自己卯起來硬幹，弄的吃力不討好。
我突然間好像明白了，為什麼老是看到分手要吵到殺你全家，劈腿需要落人來打，兵變需要開瓦斯氣爆，是的，看著看著，我好像明白了，在這水泥森林之中，不管你長到幾歲，內心還是一個小孩，學不會成熟的處理感情，平日壓抑的情緒總是習慣一次的爆發，這樣的怒火，不單燒了別人，也毀了自己。
學不會用別的價值觀去看事情，學不會換個角度去看事情，最少多看點電視，《慾望城市》沒看過？明明就搞不懂女人，有什麼資格大呼小叫？要說女人都喜愛利用男人，自己卻也在利用女人，醒醒吧，阿宅，這世界不是你所想像，醒醒吧，女人，男人也許不只這樣。
我對這些鳥事的結論只有一個字：「DAMN！」
沒有留言:
張貼留言