第五窮的嘉義縣每戶少四萬七千元，下滑金額排第三。至於台灣最窮的台東縣，比五年前少了四萬四千元。主計處官員說，去年由於天候異常，農業損失嚴重，因此農業縣收入因此下降。但拉長趨勢，細究過去每年數字，在家戶變窮的十三個縣市中，除了台南縣趨勢比較不明朗，台北市與新竹市變化幅度極小外，其餘十縣市家庭收入下降的趨勢都很明確。另一個指標，更能顯示全球化好處集中在大台北都會區的現象。跟五年前比較，基隆市與台北市平均家戶每人可支配所得分別增加七．六萬與五．四萬，遠遠高於全台灣平均。而雲林縣、澎湖縣五年來，平均家戶每人可支配所得反而縮水一．九萬與一．六萬。屏東縣只多了兩百元，總統陳水扁的故鄉台南縣也只多了兩千元。夏黎明認為，類似花東，農業縣最重要的主力是公教人員，過去十年公教人員幾乎沒調薪，幾乎沒有中產階級。結構上的弱勢，全球化加速了這樣的效應，使得邊緣化速度加快了。 (2006/9/24, ref. 中時)
營養午餐「差很多」， 台北→台東， 15元大「貧」頸。
一年多前才從台北回鄉工作的林明璋，原在台北招標營養午餐的團膳公司工作。考進台東教育局，有營養師執照的他，負責東縣二萬六千個中小學生的營養午餐。「吃得真的差很多」他說。當台北菁英已把焦點轉移到下一代的英語教育，忙著上才藝班，不想輸在起跑點，台東縣卻還在為小孩子的吃而奮鬥。根據主計處統計，台東平均家戶所得不到60萬，只有台北市123萬的一半；連最基本的營養午餐費，台東只敢收30元，比起台北40到45元的差異，硬生生就是少了15元。林明璋比較，為了搶生意，加上預算夠，經濟規模足，台北縣市小孩的營養午餐會有很多變化。有時吃披薩，餐後常有小點心。連便當袋，都是廠商做好，送給所有的小朋友。但台東學生人數在三百人以下的中小學校數高達七十三所，不符經濟規模，加上地處偏遠，只能自設廚房辦營養午餐。三十元的營養午餐裡，扣掉廚工薪水、菜錢，預算更少。據教部統計，類似台東這種情況的，還有花蓮、苗栗、南投、台南等農業縣。既然辦得這麼辛苦，為什麼不提高預算？台東多位校長與教育局官員一致反應是，連30元都繳不起了，要怎麼提高。教部體育司呂金源說，近幾年，教育部放寬補助營養午餐的標準，應已沒孩子吃不到營養午餐了。但各縣市收費不一，還是要看家長經濟狀況。在台東四分之一的孩子靠政府補助營養午餐，是全國補助比例最高的縣市，要調高收費根本不可能。台北與台東的距離，15元的距離，是一個基本營養的貧富差距。 (2006/9/24, ref. 中時)
- 留言者: zanfid
- Email: viking.lu@gmail.com
- 網址: http://blog.roodo.com/zanfid/
- 日期: 2007-01-18 16:01:13
15元，看起來不是一個很龐大的數字。不過將15元擴大到全縣市或全台灣時，這也會是一個天文數字，常常在說經濟不景氣，那這種城鄉差距是永遠無解的嗎？更擴大來看，我們現在窮到連小學生的飯錢都付不出來了嗎？政府沒有方案？縣市的補助在哪邊？不想個辦法小學生的午餐權利在哪裡？這是一個值得我們深思的議題。
沒有留言:
張貼留言