（以上圖文轉載自：屏風表演班—莎姆雷特）
悲劇和喜劇，你覺得那個比較能夠感動觀眾？你認為那個比較難表演？
有不少人覺得喜劇蠻膚淺的，我說這些人還不懂戲劇，一齣好的喜劇需要的千錘百鍊完全不輸悲劇，或者這樣說，喜劇本身就是悲劇，你看到的都是劇中角色的困境，看到他的悲哀而發笑，日本的北野武也這樣說：喜劇本身就是一種暴力。我們在嘲笑劇中人的時候，不就帶著一種殘忍嗎？
當你開始看這齣莎姆雷特，或許你會捧腹大笑，我自己也笑的控制不住，被前面的女生說：「先生，可不可以請你不要踢我的椅子。」，然後看到謝幕（別懷疑，是謝幕）的時候，看著國修老師離開舞台，我背上打起了冷顫，我開始有想哭的感覺。
其實不應該笑的。劇中的劇團拼了命想要演出好戲，遇上了各種困難與障礙還是努力去克服，我為什麼要笑？或許下一次再度看到這齣戲，旁邊的人大笑的同時，我在落淚。
我上國修老師的課已經有一學期了，之前我從來沒有看過屏風在舞台上的表演，只有一次他們來學校巡迴演出《三人行不行I》的時候有一睹風采，然而我還真的沒看過國修老師舞台上的演出，最多只能從劇本中去想像一二，那天晚上，我在中山堂看著這齣爆笑的喜劇，背上真的打起冷顫。
回過頭來看技術面，又不得不稱讚國修老師的龜毛（笑）。
進場之前，門口有人賣起望遠鏡，我的學妹小甲問我說要不要買一隻？我們坐在整個劇場的最後最後面，靠著牆壁的最後一排，她擔心起看不到或者看不清楚表演，我和她說，如果我們不可能看不到，因為他是李國修。在國修老師的心中，進來劇場的觀眾都是一樣的，他一定會確保表演品質到所有人都能接受的範圍，要是在最後面看不到，嘿嘿，下次我就去質疑老師了（這當然不可能）。
整場戲有將近10個場次，但是中間的換場流暢，節奏明快，舞台的調度更是一絕，好幾場的道具與佈景利用拼貼的方式，輕易給你「就是這裡」的印象，尤其最後一場森林的場景，那設計真的太妙了，我怎麼也說不清。
很多的劇笑笑就算了，這齣卻讓我反覆咀嚼，似乎有些什麼被我吃進來，卻還沒消化掉。
莎姆雷特就是這樣的好戲。
P.S.：我寫的真爛，總之去看過後，你就會知道我寫的多爛（沒看過的人也看得出我寫的語無倫次啦）。
沒有留言:
張貼留言